15 июня 2023 г. Севастопольским отделением ФГБУ «ГОИН» имени Н.Н. Зубова была выполнена береговая съемка взморья Каламитского и Каркинитского заливов в рамках кризисного мониторинга качества морских вод Крыма, после прорыва дамбы Каховского водохранилища и паводка реки Днепр.

Состав экспедиции:

• Жиляев С.А. – руководитель экспедиции, зам. директора СО ФГБУ «ГОИН»
• Мартынов Е.С. – м.н.с. ЛГМ СО ФГБУ «ГОИН»
• Жиляев П.А. – водитель
• Дьяков В.Н. – техник СО ФГБУ «ГОИН»
• Зубачук Н.Ф. – капитан НИС «Профессор Грузинов»

Краткие результаты:

1. Схема выполненных гидролого-гидрохимических станций, а также определяемые гидрохимические показатели приведены на рисунках 1 – 10, в таблице 1. При выборе станций по географическому положению преимущество отдавалось фоновым станциям, на которых влияние сточных вод крупных городов, промышленных производств и рекреационного комплекса минимально. Съемка проводилась двумя группами одновременно с 13:00 по 19:00 15 июня 2023 г. на Евпаторийско-Тарханкутском и Красноперекопско-Черноморском участках.

Рисунок 1– Схема проведения мониторинга 15 июня 2023 г.

(Евпаторийско-Тарханкутский участок)

Рисунок 2 – Схема проведения мониторинга 15 июня 2023 г.

(Красноперекопско-Черноморский участок)

Рисунок 3 – Точка № 1. Евпаторийский пляж, пирс. 15 июня 2023 г.

Рисунок 4 – Точка № 2. Коса Беляус, напротив развалин скифо-античноого поселения Беляус. 15 июня 2023 г.

Рисунок 5 – Точка № 3 Пгт Оленевка, пляж. 15 июня 2023 г.

Рисунок 6 – Точка № 4 Джангульское оползневое побережье, бухта Большой Кастель, у развалин античного поселения. 15 июня 2023 г.

Рисунок 7 – Точка № 8. Красноперекопск, кутовая часть Каркинитского залива, с западной стороны безымянного мыса. 15 июня 2023 г.

Рисунок 8 – Точка № 7. с. Стерегущее, Бакальская бухта, пляж в 100 м западнее б/о «Дельфин». 15 июня 2023 г.

Рисунок 9 – Точка № 6. Рыбацкий стан Брунель, пляж. 15 июня 2023 г.

Рисунок 10 – Точка № 5. пгт Черноморское, бухта Узкая, обрывистый берег юго-западного мыса. 15 июня 2023 г.

Таблица 1 – Гидрохимические станции и определяемые характеристики

TS – Измерение значений температуры воды и солености

PH – Водородный показатель, щелочность.

Нефтепродукты – измерение содержания нефтепродуктов.

АПАВ – определение содержания анионных поверхностно-активных веществ.

О₂ – определение содержания растворенного кислорода в воде.

БПК₅ – определение показателя «биохимическое потребление кислорода». Количество кислорода, израсходованное на аэробное биохимическое окисление под действием микроорганизмов и разложение нестойких органических соединений, содержащихся в исследуемой воде в течение 5 суток.

Биогенные вещества – нитраты, нитриты, общий азот, фосфаты, общий фосфор.

Тяжелые металлы – железо, медь, марганец, хром, свинец

Визуальная оценка состояния морской среды в районе пробоотбора – вода чистая, прозрачность высокая, никаких посторонних примесей и шлейфов мутности не наблюдается. Только в районе Джангульского оползневого побережья, в ряде районов, отмечалась небольшая полоса водорослей (рисунок 11).  Обработано 8 проб с поверхностного горизонта, выполнено 144 элемент-определения показателей гидрохимического режима и загрязнения морских вод.Результаты обработки проб Лабораторией химии моря СО ГОИН приведены в таблице 2. Заметно, что термохалинные условия на северо-западном шельфе находились в пределах климатических норм. Соленость изменялась в пределах 17,50 – 20,57 ‰ при средней величине 18,55 ‰. Сброс пресных вод реки Днепр (Каховское водохранилище) на халинный режим шельфовых вод западного Крыма влияние не оказал.

Таблица 2 – Гидрохимические показатели вод на западном шельфе Черного моря по результатам кризисного мониторинга СО ФГБУ «ГОИН» 15 июня 2023 г.

Таблица 3 – Гидрохимические показатели газового режима и качества вод на западном шельфе Черного моря по результатам кризисного мониторинга СО ФГБУ «ГОИН» 15 июня 2023 г.

Примечание: н.п.о. – ниже предела обнаружения; «–» нет данных; жирным красным шрифтом выделены содержания, превышающие ПДК

БПК₅. Величина биохимического потребления кислорода в течение 5 суток (БПК₅) является одним из важнейших критериев уровня загрязнения акваторий органическими веществами. БПК₅ определяет количество легкоокисляющихся органических загрязняющих веществ в природных водах. Во всех проанализированных пробах наблюдалось повышенное значение БПК₅, многократно превышающее ПДК природных вод (2,1 мгО₂/дм³), что характерно для вод открытых акваторий Черного моря, где на поверхностном горизонте в весенне-летний период характерно наличие высоких величин показателя.

Растворенный кислород. Несмотря на высокие показатели БПК₅ в районе исследований значения растворенного кислорода, были близки к величине термодинамической растворимости газа, что было связано с хорошим перемешиванием вод. Исключение составляет кутовая часть Каркинитского залива (96 % насыщения).

Исследуемая акватория была не загрязнена биогенными веществами. Элементы биогенного комплекса были значительно менее соответствующих ПДК. Максимальные значения составили 12 и 27 мкг/дм³ для фосфатов и общего фосфора; 2; 29; 9 и 735 мкг/дм³ для нитритов, нитратов, аммония и азота общего соответственно. Небольшое содержание кремния в водах освидетельствует об отсутствии существенного поступления пресных вод.

Содержание в водах акватории анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) было существенно ниже ПДК и немногим выше минимальной величины количественного определения

Не загрязнены исследуемые морские воды были и солями тяжелых металлов. Содержание свинца было ниже предела количественного определения, за единичным исключением в бухте Большой Кастель (2,0 мкг/ дм³). Концентрация меди не превышала ПДК и изменялась в пределах 1,5 – 2,6 мкг/ дм³, в среднем составив 2,1 мкг/ дм³ (0,4 ПДК). Среднее содержание хрома составило 1,8 мкг/ дм³.

Во всех отобранных пробах наблюдалось загрязнение вод нефтепродуктами (НП) в пределах 1 – 2 ПДК, что в целом характерно для прибрежных вод Крыма.

Выводы:

1. Вследствие особенностей циркуляции вод на северо-западном шельфе Черного моря поступление загрязняющих веществ со стоком р. Днепр на прибрежные воды Крыма, пока существенного влияния не оказало. Халинный режим находился в пределах климатических норм, распреснения не произошло. По большинству гидрохимических показателей превышение ПДК не обнаружено. Исключение составляет БПК₅ и небольшое загрязнение морских вод нефтепродуктами (1 – 2 ПДК), что в целом характерно для шельфовых вод Крыма.
2. Следует проводить в оперативном режиме численное моделирование распространения примеси (загрязнения) плюма вод р. Днепр и мониторинг загрязнения северо-западного шельфа Крыма.
3. Следующую гидрохимическую съемку СО ФГБУ «ГОИН» планируется выполнить в начале июля 2023 г. В случае, если результаты гидрохимических определений окажутся негативными, будет проводиться учащенный гидрохимический мониторинг.

Директор СО ФГБУ «ГОИН» канд. геогр. наук                                      Дьяков Н.Н.