Отчет СО ФГБУ «ГОИН» за 2019 г.

Опубликовано

№ 3 «Перечень подготовленной режимно-справочной информационной продукции (ежегодников, ежемесячников, бюллетеней, обзоров, научно-прикладных справочников)»

«Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям» за 2018 г.

№ 4 «Перечень публикаций в реферируемых научных изданиях»

WoS

  1. Nickolai Shadrin, Elena Kolesnikova, Tatiana Revkova, Alexander Latushkin, Anna Chepyzhenko, Inna Drapun , Nikolay Dyakov, and Elena Anufriieva Do separated taxa react differently to a long-term salinity increase? The meiobenthos changes in Bay Sivash, largest hypersaline lagoon worldwide // Knowl. Manag. Aquat. Ecosyst. 2019, 420, 36.
  2. Gurov, K.I., Udovik, V.F., Fomin, V.V. Modeling of the Coastal Zone Relief and Granulometric Composition Changes of Sediments in the Region of the Bogaily Lake Bay-Bar (the Western Crimea) during Storm. // Physical Oceanography, 2019, 26(2), pp. 170-180.
  3. Kochergin S.V., Fomin V.V. (2019) Determination of the Concentration of Contaminants at the Outlet of the Underwater Source Based on the Variation Algorithm. In: Karev V., Klimov D., Pokazeev K. (eds) Physical and Mathematical Modeling of Earth and Environment Processes (2018). Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham, P. 41–50. /doi.org/10.1007/978-3-030-11533-3_5

Scopus

  1. Базыкина А.Ю., Фомин В.В. Моделирование волн цунами в Азово-Черноморском регионе // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. – 2019. – Т. 12, № 4. с. 21– 31.
  2. Gurov K., Fomin V., Alekseev D., Ivancha E. Sediments Granulometric Composition Dynamics in the Kalamitsky Gulf // Proceedings of the Fourteenth International MEDCOAST Congress on Coastal and Marine Sciences, Engineering, Management and Conservation MEDCOAST 2019 (Marmaris, Turkey, 22-26 October 2019). – Mugla, Turkey: Mediterranean Coastal Foundation (MEDCOAST Foundation), 2019. – Vol. 2. – P. 597–606.
  3. Divinskii B., Fomin V., Kosyan R., Lazorenko D. Maximum Waves in the Black Sea // Proceedings of the Fourteenth International MEDCOAST Congress on Coastal and Marine Sciences, Engineering, Management and Conservation MEDCOAST 2019 (Marmaris, Turkey, 22-26 October 2019). – Mugla, Turkey: Mediterranean Coastal Foundation (MEDCOAST Foundation), 2019. – Vol. 2. – P. 799–810.
  4. Манилюк Ю.В., Лазоренко Д.И., Фомин В.В. Резонансные колебания в системе смежных бухт //Морской гидрофизический журнал. – 2019. – Т. 35. – № 5. – С. 423–436. doi:10.22449/0233-7584-2019-5-423-436

ВАК

  1. Грузинов В.М., Дьяков Н.Н., Мезенцева И.В., Мальченко Ю.А., Жохова Н.В., Коршенко А.Н. Источники загрязнения прибрежных вод Севастопольского района // Океанология. – 2019. – Т. 59. – № 4 – С.579-590.
  2. Холопцев А.В., Катунина Е.В. Дальние связи изменений суммарных продолжительностей антициклонов и циклонов во внетропической зоне Северного полушария земли. // Ученые записки Крымского Федерального Университета им. В.И. Вернадского. География. Геология. Научный журнал. Том 5(71). №1. Раздел 5. Гидрология, океанология и климатология, 2019. – С.247-269.
  3. Холопцев А.В., Подпорин С.А., Курочкин Л.Е. Арктические вторжения  и метеоусловия в Азово-Черноморском регионе. Ученые записки КФУ им. В.И. Вернадского. География, Геология. – Том 5 (71). –  №2. – 2019. –  С.322-331.
  4. Полозок А.А., Лемешко Е.Е., Фомина И.Н. Характеристики экстремальных значений уровня моря в Таганрогском заливе за период 1995–2014 гг. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 1. – С. 62–70.
  5. Мезенцева И.В. Совга Е.Е. Самоочистительная способность экосистемы восточной оконечности Севастопольской бухты по отношению к неорганическим формам азота //Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 1. – С.  71-77.
  6. Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Липченко А.Е., и др. Кислотонакопитель завода «Крымский титан», экологический кризис в Северном Крыму (Армянск) и возможные пути его решения // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 1. – С. 83-95.
  7. Иванов В.А. Мезенцева И.В, Совга Е.Е. Многолетняя динамика биогенных элементов и кислорода в акватории Ялтинского порта за период 2013-2017 гг. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 2. – С. 86-93.
  8. Совга Е.Е., Мезенцева И.В. Экологическое состояние центральной части акватории Севастопольской бухты в зависимости от уровня антропогенной нагрузки // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 3. – С. 52-60.
  9. Фомин В.А., Дьяков Н.Н., Полозок А.А. Математическое моделирование размыва и затопления Арабатской стрелки в период интенсивных штормов в Азовском море // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 4. – С. 40-50.
  10. Сафонов В.А., Лапа М.В. Образование диссипативных структур в жидкостях под воздействием звуковых колебаний  // Энергосбережение и водоподготовка. – 2019. – № 2. – С.53-56.

РИНЦ

  1. Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Липченко А.Е., Белогудов А.А. Особенности термохалинной структуры и гидрохимических условий прибрежных вод западной части Черного моря в 2018 г. // Труды ГОИН. – 2019. – Вып. 220. – С.244-262.
  2. Холопцев А.В., Шуйский Ю.Д., Подпорин С.А. Проблемы обеспечения безопасности побережий России при повышении среднего уровня Мирового океана // Труды ГОИН. – 2019. – Вып. 220. – С.115-134.
  3. Полозок А.А., Фомин В.В., Фомина И.Н. Максимальные высоты волн в характерных точках Керченского пролива для различных скоростей и направлений ветра // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2019. – С. 252–256.

Сборники  трудов и конференций

  1. Safonov. E. Zhalnin, D. Bordan, M. Lapa. Use of vortex flows for aerodynamic threshing of agriculture crops // Е3S web of conferences, vol. 126 (2019), ICMTMTE 2019, published online 30 October 2019, 00004.
  2. Мальченко Ю.А., Боброва С.А., Клименко Н.П.  Оценка суммарного поступления гексахлорциклогексана из различных источников в воды Черного моря на основании данных о распределении его концентраций // Сборник статей международной научно-практической конференции «Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность – 2019». – Севастополь: СевГУ, 2019. – С.966-969.
  3. Холопцев А В., Аркин Л В., Иваницкий П Г. Тенденции изменений суммарной продолжительности циклонов в районе Магелланова пролива в ХХI веке// Актуальные вопросы проектирования, постройки и эксплуатации морских судов и сооружений. Труды Всероссийской научно-практической конференции, г. Севастополь,  29-30 ноября 2018 г. – Севастополь. – 2019. – С.333-343.
  4. Дьяков Н.Н., Холопцев А. В., Грузинов В.М., Мальченко Ю.А. Загрязнение и экологические проблемы прибрежных и морских экосистем Крыма.// Сборник материалов ХVII Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования ЧС». Москва. – С.34-35.
  5. Полозок А.А., Фомина И.Н. Водообмен через Керченский пролив по натурным данным и данным моделирования // Современные тенденции и перспективы развития гидрометеорологии в России /: Материалы II всероссийской научно-практической конференции. – Иркутск: ФГБОУ ВО «ИГУ», 2019. – С. 748–754.

Сданы в печать:

  1. Холопцев А.В. Подпорин С.А. Участки  Северного Морского  пути с наибольшей повторяемостью ветров северных румбов в  ХХI веке/ Vestnik Gosudarstvennogo universiteta morskogo i rechnogo flota imeni admirala S. O. Makarova. – 2019. – №2.
  2. A.V. Kholoptsev, S A. Podporin. Prospects for unescorted navigation of transit vessels in the region of  New Siberian islands // Vestnik Gosudarstvennogo universiteta morskogo i rechnogo flota imeni admirala S. O. Makarova. – 2019. – №3.
  3. Холопцев А.В., Подпорин С.А. Проблемы рационального природопользования на морских побережьях при дальнейшем повышении уровня Мирового океана //Сборник трудов конференции. Иркутск. 2019. (РИНЦ, полная версия статьи прошла рецензирование и принята для опубликования в «Springer Procseedings in Earth and Environmental Sciences».
  4. Холопцев А.В., Подпорин С.А., Курочкин Л.Е. Современные тенденции изменений характеристик опасных ветров на побережье Крымского полуострова / «Строительство и техногенная безопасность» (ВАК).
  5. Холопцев А.В., Подпорин С.А., Дьяков Н.Н. Об опасности повышения уровня Мирового океана в связи с глобальным изменением климата./ Метеорология и гидрология. – 2019.
  6. Холопцев А.В., Шульга Т.Я., Щодро А.Е., Подпорин С.А. The influence of anticiclonic movement over the sea of Azov on variatoions of maximum instantaneous current speed in the Kerch strait during 1948-2017 ice seazons/ Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences.
  7. Кочергин С.В., Фомин В.В. Вариационная идентификация входных параметров модели распространения загрязняющих веществ от подводного источника // Морской гидрофизический журнал. – 2019. – № 6.

№ 5 «Перечень подготовленных и опубликованных монографий и учебных пособий»

Монография: Дьяков Н.Н., Фомин В.В., Цвецинский А.С. и др. Современные гидрометеорологические условия формирования ветро-волновых, ледовых и других опасных явлений в Керченском проливе. – Севастополь: ООО Колорит, 2019. – 365 c.

№ 9 «Важнейшие научные результаты,  полученные НИУ в отчетном году». В том числе:

при выполнении Плана НИОКР Росгидромета за отчетный год в разрезе разделов Плана НИОКР (по каждому подразделу ЦНТП отдельно);

Раздел 1.3

Тема 1.3.3.1.

За отчетный период в рамках темы 1.3.3.1 на основе анализа данных натурных гидрологических наблюдений, выполненных СО ГОИН в 1960 – 2019 гг. исследованы последствия изменений климата для природной системы залива Донузлав. Высокие значения температур воздуха, приведшие к интенсивному испарению, уменьшение количества выпадающих атмосферных осадков, затрудненный водообмен с Черным морем, сокращение величин подземного стока вследствие интенсификации добычи подземных вод – все это привело к значительному повышению солености вод зал. Донузлав в 2015 – 2019 гг., где, начиная с 2015 г. наблюдается устойчивый положительный тренд солености вод, с угловым коэффициентом 0,34 ‰/год. В условиях региональных климатических изменений, отражающих общую тенденцию глобального потепления, можно и в дальнейшем ожидать увеличения солености в зал. Донузлав (до 19,0 ‰ и выше), что может привести к негативным экологическим последствиям, таким как изменениям биопродуктивности и биоразнообразия залива.

Интенсивное глобальное потепление климата во второй половине ХХ века оказало влияние на температуру воды прибрежной зоны Каламитского и Каркинитского заливов. Общее повышение температуры воды за последние 103 года на МГ Евпатория составило 1,0 ºС, причем на сезонных масштабах значимые положительные тренды отмечаются во все сезоны года, с максимальными величинами в зимний и летний сезоны. Сезонный ход трендов температуры воды и воздуха в Каламитском заливе имеет достаточно близкое распределение, с максимумом, приходящимся на вышеуказанные сезоны года. Все это позволяет сделать вывод о том, что основным фактором в климатических изменениях температуры воды является термический фон атмосферы. В многолетнем ходе солености вод прибрежной зоны шельфа западной части Крыма, как и для всего поверхностного слоя Черного моря, на фоне междесятилетних колебаний, прослеживается тенденция к распреснению. В среднем, за последние 30 лет, соленость в прибрежной зоне уменьшилась почти на 0,15 ‰ (0,05 ‰ / 10 лет).

В результате работ по теме подготовлена первая редакция монографии «Гидрометеорологические условия прибрежной зоны Крымского полуострова».

Тема 1.3.4.2

Осуществлен анализ литературных источников, которые отражают современные представления о повышения уровня Мирового океана, а также принципах построения систем защиты его побережий от затопления.

Установлено, что традиционно применяемый при разработке систем защиты, принцип, предполагающий использование критерия их эффективности «Минимум среднего риска» (критерий Байеса), в рассматриваемой задаче не применим. Причиной этого является весьма высокая и устранимая лишь асимптотически неопределенности характеристик вероятных угроз, действующих на тех или иных участках побережий морей России. Как альтернативу, при выборе участков их побережий, нуждающихся в приоритетной защите, предложено использовать принцип адаптации.

Предложен подход к его применению, предполагающий осуществление предварительной селекции всего множества участков побережий таких морей, с целью исключения из него участков, которые в защите заведомо не нуждаются. Как критерий селекции предложено использовать выявление значимой тенденции к повышению уязвимости участка при затоплении его водами прибрежного района Мирового океана.

Показана возможность практического осуществления такой селекции и выявлены необходимые для этого  информационные ресурсы. На примере Черного моря оценены погрешности содержащихся в них сведений и показана допустимость их использования в качестве фактического материала для осуществления намеченных исследований. Как обобщение полученных результатов подготовлены тексты двух глав научной монографии, опубликование которой запланировано по окончанию темы.

Раздел 1.4

Тема 1.4.3.14

В 2019 г. были выполнены 12 съемок вод Черного моря. Район работ охватывал практически всю зону ответственности РФ: от Ярылгачской бухты (северная часть Крымского полуострова) до г. Геленджик, проведены 2 съемки Севастопольской бухты и 2 съемки залива Донузлав. Выполнено 13 съемок вод гиперсоленых озер Крымского полуострова. Всего выполнено 3400 элемент-определения показателей стандартного гидрохимического комплекса, нефтепродуктов, тяжелых металлов и АПАВ. В районе ЮБК выполнено 2 съемки в районах выпусков сточных вод Коктебеля, Судака, Алушты, Ялты, Гурзуфа, Симеиза, Фороса. Впервые была выполнена съемка бухты Ярылгач и оз.Панское, представляющее собой морской залив в Ярылгачской бухте.

За отчетный период в рамках темы собрана база данных гиролого-гидрохимические исследований поверхностных и придонных морских вод у побережья Крыма за 2018 г., выполненных СО ФГБУ ГОИН (взморье Севастополя и Севастопольская бухта, прибрежные воды Каламитского залива и оз.Донузлав), МГ «Ялта» (акватория п.Ялта) и МГС «Опасное» (Керченский пролив). Для каждого района мониторинговых исследований в формате Microsoft Excel сформирован табличный материал обобщенных сезонных и межгодовых средних и экстремальных значений гидрохимических показателей морских вод, на основе которого подготовлен раздел по загрязнению вод Черного моря в прибрежных районах Крыма в «Ежегодник качества морских вод по г/х показателям» за 2018 г. Комплексная характеристика качества морских вод по результатам расчета индекса загрязненности вод, показала, что воды Севастопольской бухты и акватории порта Ялта классифицировались как «чистые». Воды Керченского пролива в 2016-2017 гг. также оценивались как «чистые», однако в 2018 г. их качество ухудшилось за счет повышения нефтяного загрязнения, и воды пролива перешли в разряд «умеренно загрязненных».

На основе данных мониторинговых наблюдений (БОД МГИ РАН) за 1998-2015 гг. за содержанием соединений минерального азота в морских водах центральной части Севастопольской бухты выполнен расчет скорости его удаления, дана оценка способности экосистемы к самоочищению. Показано, что при неоднородном поступлении азота опасность для экосистемы представляет нагрузка, превышающая удельную величину АЕ: 0,61; 0,004 и 0,08 мкМ в сутки для нитратов, нитритов и аммония соответственно.

Тема 1.4.3.15

База по гидрохимии, загрязняющим веществам, а также метеоданным в прибрежных водах Южного берега Крыма пополнена данными за 1982–1983 гг., 2018 г. Общее количество наблюдений по каждому показателю в базе по ЮБК за вышеуказанный период: код, район, широта, долгота, число, месяц, год, время начала, время конца, глубина, время отбора, горизонт – всего 23521;  температура 1954, электропроводность – 72; хлорность – 1934, соленость – 1934, условная плотность – 1934, условный объем – 1934, растворенный кислород – всего 1284, рН – 428, общая щелочность – 380, фосфор фосфатный – 380, фосфор общий – 380, кремний – 380, азот нитритный – 380, азот нитратный – 259, азот аммонийный – 24, азот общий – 24, нефтепродукты – 121, СПАВ – 207, фенолы (сумма) – 24, Σ ДДТ, ДДД, ДДЭ – 72, γ–ГХЦГ – 224, α–ГХЦГ – 24, гептахлор – 24, полихлорбифенилы – 24, альдрин – 24.

База по водам Керченского пролива пополнена данными за 1982–1983 гг., 2018 г. Общее количество наблюдений по каждому показателю в базе по Керченскому проливу за вышеуказанный период: код, район, широта, долгота, число, месяц, год, время начала, время конца, глубина, время отбора, горизонт – всего 22728;  температура 1894,  хлорность – 1894, соленость – 1894, условная плотность ­­– 1488, растворенный кислород – всего 2010, рН – 639, общая щелочность – 488, фосфор фосфатный – 481, фосфор общий – 101, кремний – 569, азот нитритный – 569, азот нитратный – 135, азот аммонийный – 101, азот общий – 101, нефтепродукты – 190, СПАВ – 384, фенолы (сумма) – 101, Σ ДДТ, ДДД, ДДЭ – 72, γ–ГХЦГ – 24, α–ГХЦГ – 24, гептахлор – 24, полихлорбифенилы – 24, альдрин – 24.

База по водам Севастопольского региона пополнена данными за 1980–1982 гг., 1987–1989 гг., 2018 г. Общее количество наблюдений по каждому показателю в базе по Севастопольскому региону за вышеуказанный период: код, район, широта, долгота, число, месяц, год, время начала, время конца, глубина, время отбора, горизонт – всего 4638;  температура 572,  хлорность – 612, соленость — 572, условная плотность ­­– 162, растворенный кислород – всего 1714, рН – 179, общая щелочность – 471, фосфор фосфатный – 528, фосфор общий – 210, кремний – 410, азот нитритный – 565, азот нитратный – 264, азот аммонийный – 232, азот общий – 45, нефтепродукты – 432, СПАВ – 181, Σ ДДТ, ДДД, ДДЭ – 201, γ–ГХЦГ – 315, α–ГХЦГ – 28, гептахлор – 28, полихлорбифенилы – 18.

Раздел 1.5

Тема 1.5.2.2.

За отчетный период в рамках темы 1.5.2.2 был сделан обзор опасных (ОЯ) и стихийных гидрологических явлений Крымского побережья Черного моря. Анализ собранных данных прибрежных наблюдений на морских гидрометеорологических станциях и постах Севастопольского региона, показал, что здесь наиболее часто встречаются ОЯ, связанные с ветровыми условиями (шквал – 4 случая, очень сильный ветер – 14 случаев) и сильными осадками (сильный дождь, ливень – соответственно 6 и 5 случая). В Каркинитском заливе наибольшую повторяемость (50 %) от общего числа явлений, достигших критериев ОЯ и СГЯ имеет штормовое волнение, часто сопровождающееся нагоном. Так с 9 по 11 ноября 1981 г. в районе м. Тарханкут было отмечено экстремальное волнение, когда высота волн в открытом море достигала 14 метров. 22 января 1988 г. на МСП «Голицыно-4» с помощью резистивного волнографа была зарегистрирована волна 8,76 м. В районе ЮБК наиболее часто отмечаются апвеллинги (35 % от всех случаев ОЯ) и сильное волнение (32 %). К опасным явлениям здесь относятся южные и восточные штормы.

В результате работ по теме издана монография «Современные гидрометеорологические условия формирования ветро-волновых и ледовых явлений в Керченском проливе». В монографии отражены основные особенности формирования опасных гидрометеорологических явлений в Керченском проливе. По данным прибрежных и экспедиционных наблюдений, измерений течений на автоматических буйковых станциях, численного моделирования динамики вод в Керченском проливе для разных типов атмосферных воздействий на сетке с высоким пространственным разрешением освещены гидрометеорологические условия формирования ледового и ветро-волнового режимов, других опасных гидрологических и метеорологических явлений в проливе. Монография предназначена для использования в качестве справочного пособия административными органами, проектными и строительными организациями; предприятиями морского транспорта, рыбного хозяйства, экологического мониторинга; гидрометеорологической и спасательной службами, научно-исследовательскими институтами, а также высшими учебными заведениями соответствующего профиля. Полученные в монографии результаты могут быть использованы для последующего ледового и гидрометеорологического мониторинга в районе Крымского мостового перехода.

№ 10 «Сведения об участии в научных конференциях, симпозиумах, семинарах и выставках».

Доклады:

  1. Катунина Е.В. Вариабельность содержания нефтепродуктов в морской среде юго-западного и западного побережья Крым. // Международная научно-техническая конференция «Системы контроля окружающей среды – 2019». – Севастополь, 12 – 13 сентября 2019 г. (Устный доклад)
  2. Жиляев Д.А. Современные гидрологические и гидрохимические условия оз. Чокракское // Международная научно-техническая конференция «Системы контроля окружающей среды – 2019».. – Севастополь, 12 – 13 сентября 2019 г. (Устный доклад).
  3. Еркушов В.Ю. Современные гидрологические и гидрохимические условия оз. Сасык-Сиваш // Международная научно-техническая конференция «Системы контроля окружающей среды – 2019».  – Севастополь, 12 – 13 сентября 2019 г. (Устный доклад).
  4. Совга Е.Е., Мезенцева И.В., Слепчук К.А., Хмара Т.В. Оценки самоочистительной способности различных частей Севастопольской бухты в зависимости от уровней поступления биогенных элементов / Всероссийская научная конференция «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». 23–28 сентября 2019 г. Севастополь. (Стендовый доклад).
  5. Манилюк Ю.В., Лазоренко Д.И., Фомин В.В. Особенности сейшевых колебаний в смежных бухтах / Всероссийская научная конференция «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». 23–28 сентября 2019 г. Севастополь. (Устный доклад)
  6. Полозок А.А., Лемешко Е.Е. Сопоставление результатов моделирования сгонных колебаний уровня моря с данными натурных наблюдений в районе МГС Опасное / Всероссийская научная конференция «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». 23–28 сентября 2019 г. Севастополь. (Стендовый доклад)
  7. Базыкина А.Ю., Фомин В.В. Оценки амплитудных характеристик наката волн цунами в прибрежной зоне Черного моря / Всероссийская научная конференция «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». 23–28 сентября 2019 г. Севастополь. (Устный доклад)
  8. Базыкина А.Ю., Фомин В.В. Оценки амплитудных характеристик волн типа цунами на Крымском побережье Черного моря / IV Всероссийская научная конференция молодых ученых, г. Севастополь, 22–26 апреля 2019 г. (Устный доклад).
  9. Лемешко Е.Е., Полозок А.А. Численное моделирование сгонно-нагонных явлений в Азовском море при различных типах синоптических ситуаций // Комплексные исследования мирового океана / IV Всероссийская научная конференция молодых ученых, г. Севастополь, 22–26 апреля 2019 г.  (Стендовый доклад).

Тезисы:

  1. Белогудов А.А., Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Липченко А.Е., Боброва С.А. Гидролого-гидрохимические характеристики вод залива Донузлав в 2018 г. // Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. – Севастополь, 12 – 13 сентября 2019 г. – Севастополь: ИПТС, 2019. – С.80.
  2. Катунина Е.В., Митюкова И.В. Вариабельность содержания нефтепродуктов в морской среде юго-западного и западного побережья Крым. // Тезисы докладов Международной научно-технической конференции. – Севастополь, 12-13 сентября 2019 г. – Севастополь: ИПТС, 2019. – С. 85.
  3. Тимошенко Т.Ю., Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Белогудов А.А., Жиляев Д.А. Гидролого-гидрохимические исследования залива Сиваш СО ФГБУ «ГОИН» в 2015 – 2019 гг. // Там же. – С.88.
  4. Липченко А.Е, Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Жиляев Д.А. Основные гидролого-гидрохимические показатели вод континентальных озер Керченского полуострова в 2016–2019 гг. // Там же. – С.89.
  5. Жиляев Д.А., Дьяков Н.Н., Мальченко Ю.А., Тимошенко Т.Ю. Современные гидрологические и гидрохимические условия оз. Чокракское // Там же, С.90.
  6. Мартынов Е.С., Дьяков Н.Н., Еркушов В.Ю., Левицкая О.В. Современные гидрологические и гидрохимические условия оз. Сасык-Сиваш // Там же, С.93.
  7. Мальченко Ю.А., Боброва С.А., Клименко Н.П. Оценка запасов сероводорода в Черном море по данным о содержании основных продуктов реакции сульфатредукции // Там же. – С.107.
  8. Мальченко Ю.А., Боброва С.А. Потенциал прибрежных вод Южного берега Крыма, как источника микроэлементного сырья // Там же. – С.108.
  9. Манилюк Ю.В., Лазоренко Д.И., Фомин В.В. Особенности сейшевых колебаний в смежных бухтах элементов / Моря России: фундаментальные и прикладные исследования / Тезисы докладов всероссийской научной конференции. – Севастополь, 23–28 сентября 2019 г. – Севастополь: ФГБУН ФИЦ МГИ, 2019.  – С. 97–98.
  10. Полозок А.А., Лемешко Е.Е. Сопоставление результатов моделирования сгонных колебаний уровня моря с данными натурных наблюдений в районе МГС Опасное // там же – С. 115–117.
  11. Совга Е.Е., Мезенцева И.В., Слепчук К.А., Хмара Т.В. Оценки самоочистительной способности различных частей Севастопольской бухты в зависимости от уровней поступления биогенных элементов // там же – С. 274-276.

№14 Упоминания о ФГБУ «ГОИН» в СМИ

  1. //sogoin.ru/2019/06/17/ekologicheskie-issledovaniya-ozer-poluostrova-krym/

//www.youtube.com/watch?v=JpD1A8OcLhw&t=337s

Ученые начали масштабные экологические исследования озер полуострова (репортаж Россия-1 Вести Севастополь)

  1. //sogoin.ru/2019/06/04/v-armyanske-zafiksirovali-povyshenie-kislotnosti-v-ozere-nakopitele/

В Армянске зафиксировали повышение кислотности в озере-накопителе (Репортаж Россия 1 Вести Севастополь)

  1. //sogoin.ru/2019/08/07/5-sevastopolskih-plyazhej-zakryty-dlya-kupaniya/

Интервью директора СО ГОИН Дьякова Н.Н. каналу Россия-1 (Вести Севастополь). По результатам интервью, а также выступлений научной общественности из МГИ РАН ВРИО губернатора Севастополя Развозжаевым М.В. принято решение и осуществлена ликвидация прорана в трубопроводе КОС Южные -1.

  1. //www.crimea.kp.ru/daily/27040/4105503/

Крым не в силах спасти Опукский заповедник. Интервью директора СО ФГБУ «ГОИН» Дьякова Н.Н. КП (Крым).

  1. //www.crimea.kp.ru/daily/27032.7/4099438/

Генеральские пляжи Керчи оградят от туристов. Интервью директора Дьякова Н.Н. СО ФГБУ «ГОИН» КП (Крым). По результатам выступления властями Крыма принято решения объявить выговор директору Караларского РЛП и усилить заповедный режим в парке.

№15 Упоминания о ФГБУ «ГОИН» в  интернет- изданиях

  1. //primechaniya.ru/home/news/avgust-2019/vo-vsej-rossii-net-stolko-moloka-chtoby-zalit-armyansk/
  2. //sevastopol.su/news/uchyonye-sevastopolya-nashli-presnuyu-vodu-na-vostoke-kryma
  3. //forpostsevastopol.ru/social/na-krymskom-titane-zafiksirovano-povyshenie-kislotnosti-v-ozere-nakopitele/